对于Java初学者来说，很容易将Java中的方法覆盖、方法重载以及变量覆盖互相混淆，本文主要来对Java中的方法覆盖和方法重载进行详细地却分，并且用具体的代码来进行解释。

首先，我们看看关于重载，和覆盖（重写）的简明定义：

方法重载：如果有两个方法的方法名相同，但参数不一致，哪么可以说一个方法是另一个方法的重载。

方法覆盖：如果在子类中定义一个方法，其名称、返回类型及参数签名正好与父类中某个方法的名称、返回类型及参数签名相匹配，那么可以说，子类的方法覆盖了父类的方法

我们重点说说覆盖问题，以如下代码为例：

public class People {  

    public String getName() {  

        return "people";  

    } 
}  
public class Student extends People { 
    public String getName() {  
        return "student";  
    } 
}  
public static void main(String[] args) {  
 　People p=new People();  
  System.out.println(p.getName());//运行结果为people 
 　Student s=new Student();  
  System.out.println(s.getName());//运行结果为student 
  People pp=new Student();  
  System.out.println(pp.getName());//运行结果为student 
    }

上述结果说明：student类的getName方法成功覆盖了父类的方法

我们再来看看变量的覆盖：

public class People {  

    protected String name="people"; 
}  
public class Student extends People { 
    protected String name="student"; 
}  
public static void main(String[] args) { 
        People p=new People();  
        System.out.println(p.name);//运行结果为people 
        Student s=new Student();  
        System.out.println(s.name);//运行结果为student 
        People pp=new Student();  
        System.out.println(pp.name);//运行结果为people 
    }

通过运行结果我发现：变量的覆盖实际上与方法的不尽相同。

用我自己的话说：变量的覆盖最多只能算是半吊子的覆盖。

要不然，向上转换与不会发生数据丢失现象
People pp=new Student(); 
System.out.println(pp.name);//运行结果为people

就我个人的经验来说：变量的覆盖很容易让人犯错误．让人感觉又回到了Ｃ＋＋的继承［这里不是指C++带virtual的继承］

最后我们再来看一段代码：

public class People {  

    protected String name="people";  

    public String getName() {  

        return name;  

    }  

}  

public class Student extends People { 
    protected String name="student";  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
}
main(String[] args) { 
        People p=new People();  
        System.out.println(p.getName());//运行结果为people 
        Student s=new Student();  
        System.out.println(s.getName());//运行结果为student 
        People pp=new Student();  
        System.out.println(pp.getName());//运行结果为student 
    }

显然，如此的覆盖，才是对我们更有用的覆盖，因为这样才能达到：把具体对象抽象为一般对象的目的，实同多态性

以上只是我个人的看法，有不对的地方欢迎指出来讨论。